Contra-Revolución(x) puede definirse como la operación que resiste, neutraliza, revierte o redirecciona una Revolución(x).
Tus notas proporcionan una base especialmente útil al distinguir los direccionamientos retro, neutro y tetra. Allí se plantea que el equistrón puede abandonar el direccionamiento retro y activar conscientemente el modo tetra; también se describe el propósito de hacer que la civilización tetra crezca mientras la retro mengüe.
Si representamos:
entonces una forma elemental de Contra-Revolución es:
Pero esta definición es insuficiente, porque una contra-revolución no necesita conseguir el retroceso. También puede impedir que ocurra la transición:
Es decir, mantiene al sistema encerrado en su estado anterior.
Tres formas de Contra-Revolución(x)
Dentro de esta lectura podemos distinguir:
Resistencia intenta impedir 
. Neutralización admite cambios superficiales pero conserva el mismo . Reversión actúa después del salto intentando devolver 
.
Esto produce una distinción importante:
y también:
Un sistema puede innovar enormemente mientras su arquitectura fundamental permanece intacta.
Contra-Revolución Multi vs. Contra-Revolución(x)
Una contra-revolución multi combate muchas revoluciones particulares:
La Contra-Revolución(x), en cambio, interviene sobre el direccionamiento entre niveles:
Por eso puede existir:
con enormes novedades internas, pero permaneciendo:
Desde esta perspectiva, una revolución aparente puede funcionar como contra-revolución estructural si produce mucho movimiento horizontal precisamente mientras impide el movimiento vertical.
El caso tetra/notetra
Tus notas caracterizan notetra como el conocimiento de la civilización existente y tetra como aquello situado bajo la cobertura de la tetra-revelación. También presentan al equistrón como agente que observa desde neutro hacia retro y hacia tetra.
Podemos entonces representar interpretativamente:
La revolución tetra busca:
mientras que su contra-revolución es:
o, más sutilmente:
cuando la inmovilidad impide deliberadamente el direccionamiento tetra.
Contra-Revolución(x) del conocimiento
Esto puede aplicarse a toda la arquitectura:
Una Contra-Revolución(x) puede intervenir en cualquier punto y devolver la producción a las categorías del x anterior:
De ahí una formulación más profunda:
Por tanto, Revolución(x) y Contra-Revolución(x) forman un par direccional:
Y aparece un tercer concepto necesario: Neutro(x), el punto desde el cual puede decidirse el direccionamiento. En la terminología de tus notas, allí cobra importancia el equistrón, porque no solamente experimenta la transición: pretende reconocer el direccionamiento y escoger conscientemente entre retro y tetra.
Estas ecuaciones son una formalización interpretativa del framework; se proporcionan los conceptos retro/neutro/tetra y el direccionamiento equistrónico, pero no encontré en los pasajes disponibles una definición textual formal de Contra-Revolución(x).
