En el marco Tetra, la Deriva Neutra puede entenderse como el desplazamiento espontáneo de la conciencia cuando se encuentra en neutro y todavía no ejerce un direccionamiento consciente. El material la vincula explícitamente con tetraBase, tetraCausalidad y tetraLucida como elementos que “direccionan a la visión de la escalera de Jacob”.
La idea central puede expresarse así:
Retro ← Neutro → Tetra
Pero neutro no significa necesariamente inmovilidad. Según tus notas, existe una deriva neutra que hace que neutro pueda estar direccionado automáticamente hacia Tetra; sin embargo, se distingue ese automatismo de la decisión consciente del equistrón. El equistrón puede cambiar de modo voluntariamente: reconoce retro, atraviesa neutro y se direcciona conscientemente hacia Tetra.
Por eso propondría distinguir tres estados conceptuales: neutro es el punto de posibilidad; deriva neutra es la tendencia o desplazamiento que ocurre desde ese punto sin direccionamiento voluntario; y direccionamiento equistrónico es la acción consciente mediante la cual el sujeto selecciona Tetra en vez de dejar simplemente operar el modo automático.
Esto también ayuda a diferenciar deriva de tetraDeriva. INRI incluye específicamente “tetraDeriva y tetraTransformaciones para tetraTransfiguraciones”, mientras que posteriormente coloca la Deriva Neutra junto con tetraBase, tetraCausalidad y tetraLucida. Por tanto, dentro del sistema documental no parecen ser términos completamente intercambiables: la primera pertenece al aparato de transformaciones/transfiguraciones; la segunda cumple una función de direccionamiento desde neutro.
En forma compacta:
mientras que el acto equistrónico sería:
La diferencia fundamental está en derivar frente a direccionar: la Deriva Neutra describe tendencia; el equistrón introduce elección y direccionamiento.
